Pour les nageurs qui s'entraînent fréquemment (3 fois par semaine) ou passent de longues heures dans des piscines chlorées, polyester est le meilleur choix en raison de sa résistance supérieure au chlore et de sa rétention de forme. Le nylon est plus adapté à la natation récréative, aux activités en eau libre ou aux situations où le confort et une sensation plus douce sont prioritaires.
Le chlore est la plus grande menace pour la longévité des maillots de bain. La structure moléculaire plus dense du polyester lui confère une bien plus grande résistance au chlore et à l'exposition aux UV que le nylon. Les données de tests de marques de maillots de bain professionnelles telles que Speedo et TYR montrent que les maillots de bain en polyester de haute qualité peuvent résister à 200 à 300 heures d'utilisation dans de l'eau chlorée, tandis que les combinaisons en nylon comparables commencent généralement à montrer une décoloration visible et une perte d'élasticité après 100 à 150 heures.
Lorsque le nylon absorbe le chlore, les fibres se dégradent progressivement, ce qui fait que la combinaison s'amincit, devient semi-transparente et perd son élasticité. Pour les nageurs qui s’entraînent quotidiennement, cela signifie qu’une combinaison en nylon ne peut durer qu’une saison, alors qu’une combinaison en polyester peut souvent tenir un à deux ans.
Le polyester a une récupération élastique plus forte : il résiste à la déformation même après des étirements répétés, c'est pourquoi la plupart des combinaisons d'entraînement de compétition utilisent le polyester comme matériau principal. Par exemple, la série TYR Durafast est composée à 100 % de polyester, spécifiquement commercialisée pour sa durabilité et sa stabilité de forme.
Le nylon, en revanche, est très apprécié pour son ajustement initial. Les fibres sont plus douces et s’adaptent mieux au corps, donnant presque l’impression d’une seconde peau une fois sèches. Cependant, le nylon absorbe l'eau et gonfle légèrement lorsqu'il est mouillé, ce qui peut provoquer le desserrage de la combinaison dans la piscine. Le polyester n'absorbe presque pas d'eau (taux d'absorption d'environ 0,4 %, contre environ 4 % pour le nylon), maintenant un ajustement stable et compressif tout au long de votre nage.
| Facteur de performance | Polyester | Nylon |
|---|---|---|
| Résistance au chlore | Excellent | Modéré |
| Protection UV | Excellent | Modéré |
| Douceur/confort | Modéré | Excellent |
| Taux d'absorption d'eau | ~0,4% (absorbe à peine l'eau) | ~4% (absorbe un peu d'eau) |
| Durée de vie (utilisation de la piscine) | 200 à 300 heures | 100 à 150 heures |
| Gamme de prix | Moyen à élevé | Faible à moyen |
| Rétention de la couleur | Excellent | Modéré |
Si vous nagez principalement sur les plages, les lacs ou les piscines extérieures, la résistance aux UV du polyester reste l'option la plus efficace. La plupart des maillots de bain classés UPF 50 utilisent du polyester ou des mélanges de polyester. Sous une exposition prolongée au soleil, la résistance des fibres de nylon se dégrade environ deux fois plus vite que celle du polyester et les couleurs s'estompent sensiblement plus rapidement.
Cela dit, si vos activités de plein air impliquent beaucoup de mouvement, comme la plongée en apnée ou les sports nautiques, la flexibilité et l'élasticité du nylon (avec un allongement typique à la rupture de 15 à 25 %, contre 12 à 18 % pour le polyester) permettent une plus grande amplitude de mouvement.
Une grande partie des maillots de bain sur le marché utilise des matériaux mélangés pour équilibrer les atouts de chaque fibre. Les compositions les plus courantes sont :
Quel que soit le matériau, des soins appropriés prolongent considérablement la durée de vie du maillot de bain. Pour le polyester et le nylon, les pratiques clés sont les mêmes : rincer immédiatement après la baignade pour éliminer les résidus de chlore ou de sel, laver à la main ou en machine sur cycle délicat à froid et sécher à l'air libre à l'abri de la lumière directe du soleil - n'utilisez jamais de sèche-linge.
Le polyester est plus indulgent lorsque les soins sont négligés. Parce qu'il absorbe si peu d'eau, même un rinçage occasionnel manqué entraîne beaucoup moins de rétention de chlore par les fibres, provoquant moins de dommages cumulatifs au fil du temps.